I dialetti sono un grosso problema per i tribunali
A causa di scarse competenze e trascuratezza spesso si generano errori nel trascrivere le intercettazioni, che possono portare persino a condanne ingiuste

A causa di scarse competenze e trascuratezza spesso si generano errori nel trascrivere le intercettazioni, che possono portare persino a condanne ingiuste

Oltre ad abolire l'abuso d'ufficio, il “ddl Nordio” modifica il reato di traffico di influenze illecite e introduce nuove regole su misure cautelari, avvisi di garanzia e intercettazioni

I giudici della Corte d'Appello di Brescia non hanno accolto la richiesta di revisione del processo: hanno deciso che le prove presentate dagli avvocati di Olindo Romano e Rosa Bazzi non sono nuove


Per preparare il testo del decreto sul sovraffollamento carcerario il ministro della Giustizia ha dovuto fare i conti con le resistenze di Lega e Fratelli d'Italia: e intanto in parlamento si discute una proposta più efficace

In parlamento ce ne sono state tre in mezza giornata, a causa soprattutto di una crescente insofferenza della Lega per i metodi di Fratelli d'Italia: ma non ci sono crisi in vista

Molte procure e tribunali utilizzano software che – come dimostra l'inchiesta di Genova – sono poco affidabili in un contesto delicato come un'indagine o un processo

Della distinzione formale tra magistrati inquirenti e giudicanti si parla da decenni, e all'inizio era una proposta con consensi abbastanza trasversali: poi è arrivato Silvio Berlusconi

Gli avvocati hanno provato a convincere i giudici della Corte d'Appello di Brescia che ci sono nuove prove: il 10 luglio si saprà se la richiesta di revisione del processo sarà accolta oppure no

Dal 2021 il governo finanzia almeno in parte le spese legali di chi viene assolto, a certe condizioni, ma ogni anno avanzano un sacco di soldi

Si chiama “Minnesota” e in Italia si usa già da decenni per i militari: prevede centinaia di affermazioni apparentemente banali a cui rispondere “vero” o “falso”

I giudici della Corte di Appello di Brescia dovranno stabilire se gli elementi portati dalla difesa di Olindo Romano e Rosa Bazzi siano effettivamente nuove prove

Il pubblico ministero che sta seguendo il processo contro la donna accusata di aver fatto morire la figlia di stenti ha aperto un'inchiesta sulla difesa, con metodi che stanno facendo discutere

Secondo i dati del sito errorigiudiziari.com, circa 2 milioni di euro l'anno di risarcimenti, e senza contare le detenzioni ingiuste, che sono un'altra cosa

Lo ha stabilito la Corte d'Appello di Roma, ribaltando una condanna all'ergastolo: è stato uno dei più gravi errori giudiziari della storia d'Italia

Alla Camera ha avuto una prima approvazione la quarta riforma in sette anni, stavolta per reintrodurla dopo la sentenza di primo grado

L'abrogazione del reato è prevista da un articolo del “ddl Nordio”, approvato in commissione Giustizia del Senato dalla maggioranza

È l'ultima possibilità per la giustizia italiana di rimediare a un errore giudiziario che può essere accertato solo dai giudici della Corte di Appello chiamati a esaminare nuove prove portate dalla difesa

Iniziarono nel 1994 con Silvio Berlusconi e dopo trent'anni siamo ancora lì: alle accuse ai giudici di sinistra

Fu condannato all'ergastolo per l'omicidio di tre pastori in provincia di Cagliari a causa di una testimonianza influenzata da un poliziotto
