No, “C’è ancora domani” non è candidabile come miglior film agli Oscar

Lunedì alcuni giornali e siti d’informazione italiani hanno scritto che C’è ancora domani, il film diretto da Paola Cortellesi che due anni fa in Italia aveva ottenuto un successo di pubblico e critica enorme e inaspettato, era stato selezionato tra i titoli che l’Academy of Motion Picture Arts and Sciences, l’organizzazione che assegna ogni anno i premi Oscar, ritiene ammissibili per ottenere il premio per il miglior film, il più prestigioso e atteso. Anche il ministero della Cultura aveva pubblicato una nota per celebrare questo ipotetico risultato, indicandolo come «uno dei lungometraggi che parteciperanno alla corsa all’Oscar come miglior film dell’anno».

In realtà le cose non stanno così. C’è ancora domani è stato effettivamente incluso nella lista dei film che l’organizzazione ritiene «eligible», ossia in possesso dei requisiti per ricevere un premio Oscar in quasi tutte le categorie, non in tutte (ci arriviamo).

La regola generale da rispettare per essere «eligible» è che un film sia stato proiettato nella contea di Los Angeles, nella città di New York, nella Bay Area, a Chicago, a Dallas-Fort Worth o ad Atlanta per almeno sette giorni. I film che possiedono questi requisiti sono molti (323 quest’anno), e la loro presenza nella lista non comporta necessariamente che abbiano qualche speranza di ottenere un premio: significa semplicemente che, perlomeno potenzialmente, l’Academy li ritiene idonei a riceverne uno.

Ci sono però alcune categorie “speciali”, che si differenziano dalle altre perché richiedono il rispetto di criteri ulteriori, più complessi e stringenti, che non tutte le produzioni sono in grado di soddisfare. Tra queste la più nota è proprio quella per il miglior film, da cui C’è ancora domani è stato escluso.

Per poter essere candidabili in questa categoria, l’Academy richiede infatti di soddisfare una serie di condizioni molto precise, annunciate nel 2020 ma applicate solo a partire dallo scorso anno; sono specificate nel regolamento ufficiale dell’Academy, nella cosiddetta “rule nineteen” (regola 19). Per chiarire: l’Academy può ritenere un film idoneo a concorrere al premio per la miglior sceneggiatura o il miglior trucco, ma questo film potrebbe non integrare le particolari condizioni richieste per essere candidabile all’Oscar del miglior film.

Uno degli elementi che rende complicato concorrere per questa categoria riguarda il rispetto dei cosiddetti Representation and Inclusion Standards (RAISE). In sostanza, si tratta di regole che hanno a che fare con il genere, l’orientamento sessuale, l’appartenenza a minoranze e la disabilità, e che sono divise in quattro criteri: per potere essere candidato all’Oscar più importante un film deve soddisfarne almeno due su quattro.

Il primo criterio richiede il rispetto di almeno una tra condizioni che riguardano protagonisti, cast e trama; il secondo chiede che nella troupe ci sia un certo livello di inclusione in ruoli di leadership, o che persone appartenenti a categorie sottorappresentate siano presenti in un certo numero e con certe quote nella troupe, anche se non in ruoli di leadership. Il terzo riguarda, sempre per le stesse categorie di persone, l’accesso a possibilità di stage e di «apprendistato retribuito». Il quarto prevede regole simili a quelle dei precedenti, ma in aree che si occupano di «marketing, pubblicità e distribuzione» del film. La descrizione completa dei criteri richiesti si può leggere sul sito degli Oscar oppure tradotta in italiano su Best Movie.

Negli ultimi anni i RAISE sono stati oggetto di giudizi opposti: da un lato c’è chi ha elogiato l’Academy e il suo sforzo di dare conseguenze concrete ai generici buoni propositi sull’inclusività nei confronti delle minoranze; dall’altro c’è chi ha reputato l’introduzione di questi criteri illiberale, descrivendola come una cervellotica applicazione del politicamente corretto.

È insomma possibile che l’esclusione di C’è ancora domani dalla lista dei titoli candidabili al premio per il miglior film sia stata dovuta al mancato soddisfacimento delle condizioni previste dai RAISE, o che non sia stato sottoposto per la categoria del miglior film a causa della severità dei criteri previsti dall’Academy. Peraltro, si tratterebbe di una situazione piuttosto comune: come ha scritto Joe McGovern su The Wrap, il 36 per cento dei film eligible non ha ottenuto la candidabilità al premio per il miglior film: 116 su 323. Tra i film esclusi ci sono per esempio Bad Boys: Ride or Die, il remake di Mean Girls e La memoria dell’assassino, il primo film diretto da Michael Keaton. L’anno scorso 321 film erano stati ritenuti eligible: di questi, 265 avevano ottenuto l’autorizzazione a competere per il miglior film, 58 in più rispetto a quest’anno.

C’è ancora domani segue la vita di Delia, interpretata da Cortellesi, una donna che si definisce nel ruolo di moglie di Ivano, un marito violento interpretato da Valerio Mastandrea, e di madre di tre figli. L’arrivo di una lettera le dà però la forza di cercare di immaginare un futuro diverso, per lei ma anche per sua figlia, in un momento di grande cambiamento per il paese appena uscito dalla dittatura fascista e dalla guerra. Il film alterna toni tragici e comici, e nel cast c’è anche la comica e attrice Emanuela Fanelli, che interpreta la migliore amica di Delia. L’anno scorso era stato il film più visto nei cinema italiani.

Correzione: una precedente versione di questo pezzo diceva che è «molto probabile» che l’esclusione di C’è ancora domani dalla lista dei titoli candidabili al premio Oscar per il miglior film fosse dovuta al mancato rispetto delle regole RAISE. Il pezzo è stato modificato (da «molto probabile» a «possibile») per trasmettere più chiaramente che si tratta di un’ipotesi, dato che l’Academy non fornisce informazioni riguardo a quali requisiti tecnici non sono stati soddisfati o se il film non sia stato proprio iscritto a quella categoria.