La crisi del partito della famiglia Gandhi

Nel corso dell’ultimo mese, un po’ a scaglioni, si è votato in cinque stati dell’India – Delhi, Rajasthan, Madhya Pradesh, Mizoram e Chhattisgarh – per rinnovare i parlamenti locali: il dato più rilevante e sorprendente, diffuso domenica 8 dicembre, è stato la netta perdita di consensi del Partito del Congresso (l’Indian National Congress, INC, della famiglia Gandhi) cioè la forza politica più importante del paese, in 4 dei 5 stati in cui si è votato. Allo stesso tempo c’è stato un aumento di preferenze per la forza di opposizione più importante del paese, il Partito Popolare Indiano (Bharatiya Janata Party, BJP), di orientamento nazionalista indù e conservatore.

Molti giornali stranieri si sono occupati però delle elezioni indiane in relazione al risultato inaspettato di Delhi, dove l’Aam Aadmi Party (AAP) – il Partito dell’Uomo Qualunque – è diventato la seconda forza, scavalcando proprio il Partito del Congresso. Le elezioni sono state definite dai giornali locali come delle specie di “semifinali”, in vista delle elezioni politiche generali che si terranno nel maggio 2014. Secondo molti quelle elezioni saranno “le più importanti dell’ultima generazione”, sia per la crisi in cui è entrato il Partito del Congresso, sia perché l’opposizione ha scelto come proprio candidato Narendra Modi, personaggio politico tra i più controversi degli ultimi decenni, la cui candidatura si teme possa causare disordini e violenze nei prossimi mesi di campagna elettorale.

Il partito dell’Uomo Qualunque
L’AAP è stata la più grande sorpresa delle elezioni a Delhi, nello stato della capitale dell’India, dove ha ottenuto 28 dei 70 seggi disponibili, con oltre il 30 per cento dei voti: si può dire che AAP abbia “stracciato” il Partito del Congresso, che governava da 15 anni ma che in queste elezioni ha ottenuto solo 8 seggi (a Delhi, tra l’altro, la situazione di governo è ancora incerta, per la mancanza finora di alleanze post-elettorali in grado di formare una maggioranza). L’AAP è nato ufficialmente il 26 novembre 2012 da una scissione interna al movimento India Against Corruption, che nel corso del 2011 guidò una serie di proteste contro la corruzione del governo del primo ministro Manmohan Singh. Uno degli esponenti più importanti del movimento, Arvind Kejriwal, pensava che l’unico modo per dare concretezza alle proposte del movimento fosse fondare un partito e iniziare a competere proprio per il parlamento a Delhi. Si staccò così dal movimento, dove rimase la componente vicina a Anna Hazare, e fondò l’AAP.

L’APP si è presentato come una forza politica molto diversa da quelle tradizionali indiane. Per prima cosa, scrive BBC, non è nato in una specifica regione dell’India e non si è sviluppato su rivendicazioni legate a questioni etniche. È il primo partito a essere emerso interamente nelle aree urbane e guidato da leader provenienti per la maggior parte dalla classe media. È stato anche il primo a fare politica in maniera innovativa: ha puntato molto sulla trasparenza nelle spese pubbliche come modello di responsabilità verso i cittadini e sul lavoro volontario di molte persone disposte anche a prendersi del tempo libero dal lavoro per fare attività nel partito. Per alcune similitudini con la situazione politica italiana, l’APP è stato chiamato anche il partito del “Beppe Grillo indiano”.

Il crollo del Partito del Congresso
Secondo molti commentatori, la sconfitta del partito di Sonia Gandhi è dipesa dal malcontento crescente verso l’aumento dei prezzi dei beni alimentari e la corruzione dilagante, entrambi risultati che in molti legano alle politiche fallimentari recenti del Partito del Congresso. In campagna elettorale il leader del BJP, Nerenda Modi, ha usato toni molto aggressivi contro il Partito del Congresso e Rahul Gandhi, figlio di Sonia Gandhi e futuro leader del partito. Lo storico indiano Ramachandra Guha ha commentato l’esito delle elezioni in riferimento al ruolo della famiglia Gandhi: «Quello che abbiamo imparato è che il carisma della famiglia Gandhi è più o meno andato».

Sembra comunque che le proteste e la perdita di consenso del Partito del Congresso stiano spingendo la famiglia Gandhi a pensare un rinnovamento della struttura del partito, come ha confermato lo stesso Rahul commentando la sconfitta elettorale. Il risultato elettorale di domenica è significativo della crisi politica del Partito del Congresso, ma non deve essere nemmeno considerato lo specchio della situazione nazionale, scrive il New York Times: nei quattro stati in cui si è andato a votare il BJP è tradizionalmente piuttosto solido, ma potrebbe perdere preferenze a livello nazionale, soprattutto negli stati del sud-est, dove è più debole.